Diodorus sírkövét láthatjuk, amint diadalmaskodó gladiátorként az ellenfele fölé tornyosul, szinte már látom, ahogy tőrét a vesztesbe mártja. Nincs kegyelem, Diodorus élet- halál harcot vív, ha nem győz,halott. És igen, a szóban forgó sírkő mégis magáé Diodorusé. Hogyan történt?
"A sors, valamint a summa rudis - döntnök - csalafinta mesterkedései okozták balvégzetemet"
"Az epitafiumban Diodorus egyértelműen kijelenti, hogy ledöntötte ellenfelét, Demetriust, akit nem ölt meg, csak elragadta a kardját. Demetrius megadása a küzdelem végét jelenthette volna" - magyarázta Michael Carter.
A legyőzött gladiátor sorsát általában a játékot rendező munerarius döntötte el, akinek viszont figyelembe illett vennie a nézők kívánságát is. Ebben az esetben a sumam rudis másként döntött, megengedvén Demetriusnak, hogy felálljon, kardot ragadjon és folytassa a küzdelmet. A játékszabályokat egyetlen ókori szerző sem taglalja, mégis, a kutatók szerint arra következtethetünk, hogy az ellenfél lefegyverezése még nem jelentett győzelmet. Sőt, a leterítése sem. Talán csak a kivégzése. Bár ez a dolog meg nem képezi vita tárgyát.
Szóval Diodorus ugyan lefegyverezte ellenfelét, finoman szólva sarokba szorította, technikailag megnyerte a viadalt, ám mégsem távozhatott az arénából győztesen, mert a bíró adott még egy esélyt Demetriusnak, aki pedig nem gondolta feladni a küzdelmet. És a szerencse bizony forgandó: a második menetben Demetrius mellé pártolt, aki lemészárolta legyőzőjét. Mi ez, ha nem igazságtalanság?!?
Megjegyzések
Megjegyzés küldése