Óbuda folyamatosan átalakul, megújul, ám
vannak biztos pontok, amik időtállóak. Ilyen az utóbbi húsz év építkezései
lázait átvészelő cella trichora, az ókeresztény temetőkápolna/ sírkápolna is. A
Raktár utca – Hunor utca – Kunigunda utca és Körte utca találkozásánál lévő
kicsi parkrész, zöldfelület római kori leletet rejt, ami talán első ránézésre
szinte észrevehetetlen. Tényleg elég közel kell hozzá kerülni, hogy az ember
észrevegye, hogy itt kérem látnivaló lapul a fűben! Lassan húsz éve látogatom,
figyelemmel kísérem az emlék életét, de sajnos ez esetben sem mondhatok mást,
mint a többi, múzeumon kívüli lelet esetében: nincs jó állapotban. Bár talán még
a cella trichora állapota a legkevésbé elszomorító a többihez képest... A
környező telkeken sorra új házak nőttek ki, nagyon megváltozott az egész hely
arculata, de valami csodával határos módon a római kori műemlék nem esett az
építkezések áldozatául. Még csak meg sem rongálták. Ezzel együtt, ha megnézzük
az első képeket a műemlék elkészültéről, nem lehet nem észrevenni a pusztulást.
Közpark, és mint ilyen azt hiszem egy kicsit gazdátlan.
2017-ben |
a cella trichora környezetének falrétegei |
Amit ma is láthatunk, a cella trichora a
Raktár VII falrétegéhez tartozik (olyan trójás ez a megnevezés), amit az
elgereblyézett romok tetejére húztak fel. Az építését az i.sz.4. századra
datálták, a közelben lévő késő római temetők alapján. Az ásatást végző Nagy
Lajos ókeresztény leletnek tartotta, ám később ez vita tárgya lett, hogy
valóban az-e, aminek látszik. A környéken vannak bizonyíthatóan ókeresztény
sírok, temetők, temetkezések, vannak hasonló apszisos (íves kiképzésű)
síremlékek, garantáltan keresztény leletek
(Krisztus monogrammal díszített gyűrű), de ezzel együtt felmerült a
gyanú, hogy a mi háromkaréjú, lóhere alakú épületünk talán mégsem az, aminek
annyira látszik. Például ott az 'ajtó' kérdése. Bár ma egyértelműnek tűnik, de
a bejáratot önkényesen jelölték ki. Persze a kételyeket az is erősítette, hogy
nem történt igazán szöszmötölős, kellően alapos feltárás. De a sors nagy
játékmester, a második világháború még ezt a kis részt sem kímélte. A háború
után egy romos, szétvert kis park maradt belőle.
a cella trichora 1955-ben |
Egészen 1961-ig kellett várni, hogy a cella
trichora parkjának rendezésére sor kerülhessen. Kiváló alkalom egy újabb
kutatásra. Bár a régészek munkáját erősen megnehezítette, hogy az első feltárás
után már kialakították a műemléket, vagyis szó szerint megépítették. Vagyis ami
nem volt meg, azt felépítették. Mint minden rekonstrukciós terv kis hazánkban,
ez is heves viták kereszttüzébe került. Talán nem is három karéjos (hanem
több), talán nem is ókeresztény, és egyáltalán. A falak viszont ma is állnak a
maguk módján. Az első helyreállítást 1932-ben tette Möller István, majd
1960-ban Pfannl Egon ezt módosította, ezt láthatjuk a mai napig. Már amit még
látunk belőle.
Érdekes adalék a cella trichora
történetéhez, hogy 2016-ban már szó volt egy újabb rekonstrukcióról. Az
elképzelés szerint egy kolosszális üveg épületet tettek volna a falmaradványok
tetejére, hogy ezzel érzékeltessék, hogy a látható konstrukció csak egy
elképzelés arról, milyen lehetett az eredeti. Érdekes ötlet, mindenképpen
látványos, bár nem tudom hányan vannak olyan gyanakvó elmék, hogy egy
üvegtemplom kételyt ébreszt bennük és nem csodálatot. A másik pedig az, hogy a
hatvanas években elkészült 'új' rekonstrukció után a parkba három tájékoztató
tábla került ki:
- műemléki tábla (egy
szép tábla, hogy itt kérem egy rom van, nem egy félkész épület)
- a római kori épületek
kiegészítésének színmagyarázata
- a cella trichora
rekonstrukciós plasztikus kőrajza és magyarázata
Az egyéb épületek
magyarázata című táblát én már nem láttam, a plasztikus kőrajz című tábla pedig
teljesen lekopott, benőtte a gaz.
talán így nézett ki... |
Megjegyzések
Megjegyzés küldése